Elle me semble caractériser l’attitude générale du président états-unien actuel. Beaucoup de ses décisions sont tonitruantes et impérieuses, matamoresques dans leur expression, mais régulièrement contredites par les actes qui les suivent. À propos des droits de douane qui ont fait trembler les bourses du monde entier, et qui ont été ensuite suspendus, un éditorialiste du Financial Times a inventé une explication, qu’il a appelé la théorie du TACO, acronyme de : Trump Always Chickens Out (Trump se dégonfle toujours – comme une poule mouillée). Cette expression renvoie aussi au plat mexicain du même nom. (Source : franceinfo.fr, 30/05/2025)

Trump a beau avoir répliqué que ces va-et-vient caractérisent l’art de la négociation, il reste que la volatilité et l’imprévisibilité de ses décisions jette un jour singulier sur sa psychologie. Certes il se veut un homme fort, son discours est viriliste, celui d’un Mâle alfa. Mais en réalité, ses hésitations et atermoiements quand il s’agit de prendre les plus graves décisions font sérieusement en douter. La vraie force quand elle existe ne s’affiche pas ainsi : les paroles ne doivent pas être démenties par les actes. Au fond, ne lui en déplaise, il ne fait en agissant ainsi que se donner en spectacle à lui-même, il veut se convaincre que sa conduite correspond à l’image de lui qu’il veut laisser – fidèle en cela à l’acteur de télévision qu’il a été et qu’il est encore. Pour le fond, on peut douter qu’il y ait dans sa personnalité beaucoup de substance et de profondeur.

Le chien qui aboie le plus fort est le plus petit chien. En fait au fond de lui-même il a peur, et l’aboiement est une façon de se rassurer. Ainsi certes avec les faibles, Trump est fort. Mais avec les forts, il est faible, hésitant, immature. Sa relation avec Poutine le montre : il est incapable, tant son narcissisme naturel l’aveugle, de voir lucidement la nature de son interlocuteur, qui est loin de correspondre à ses propres visions et schémas. En cela il fait preuve d’une manifeste étroitesse d’esprit, et les Ukrainiens font les frais de cette psychorigidité.

On pourrait en rire, si les enjeux n’étaient pas si graves, et si depuis sa venue au pouvoir ne s’était rompue une relation, vitale pourtant, entre son pays et les autres peuples de la terre : la confiance. Il faut des années pour l’établir, et quelques instants pour la détruire.