Elle est au cœur des débats, à la suite du décès récent d’un vététiste britannique en Haute-Savoie, tué accidentellement par un chasseur. Dans ce contexte, répondant aux anti-chasse qui souhaitent interdire la chasse le dimanche, le député de La République en Marche de l’Aude, Alain Perea, vice-président de la commission développement durable à l’Assemblée nationale, n’a rien trouvé de mieux que de proposer sur Twitter d’interdire la pratique du VTT pendant la période de chasse : « La chasse ne dure que 4 mois par an. Pourquoi ne pas interdire le VTT pendant la chasse ? » (Source : cnews.fr, 10/10/2018)

On croit rêver. C’est culpabiliser les simples promeneurs victimes potentielles des inconscients à fusil : s’ils meurent, c’est bien fait pour eux, ils n’avaient qu’à ne pas se trouver sur la trajectoire fatale. Aussi faut-il leur interdire le droit de vagabonder où bon leur semble. À ce compte-là, pourquoi ne pas interdire l’accès de la voie publique aux passants, au prétexte qu’ils peuvent y être renversés et tués par un chauffard ? Ou encore interdire aux automobilistes de rouler le samedi soir, parce qu’ils peuvent être percutés par un énergumène alcoolisé ?

La vérité évidemment est que le lobby des chasseurs est très puissant, et que son poids électoral compte beaucoup. Ils viennent d’obtenir une diminution de 50% du prix du permis de chasse, qui est passé de 400 à 200 euros. Constamment ils demandent, et souvent obtiennent, des dérogations pour leurs « prélèvements », excipant parfois de leur « utilité scientifique » ! Que ne demandent-ils alors à ce compte l’indulgence pour les meurtres qu’ils commettent sur des personnes qui n’ont pas à se trouver sur leur chemin !

On doit évidemment y regarder maintenant à deux fois avant d’envisager une promenade dans la campagne en période de chasse. Mais le pire est moins d’y risquer éventuellement sa vie que de s’y sentir constamment un intrus et d’y voir les rôles renversés, à suivre le tweet délirant d’un membre de la représentation nationale !

***

 

Nota : Ce texte est aussi publié en volume. Retrouvez-le, avec toutes mes chroniques revues et enrichies, réunies sous forme de livres édités chez BoD en version papier et en version électronique, et constituant une collection de plusieurs tomes :

 

Des mots pour le dire (ouvrages publiés) - Le blog de michel.theron.over-blog.fr

Toutes mes chroniques parues dans le journal hebdomadaire Golias Hebdo depuis 2009 sont désormais disponibles sous forme d'ouvrages en plusieurs tomes édités chez BoD, aussi bien en version papi...

http://www.michel-theron.fr/2018/05/des-mots-pour-le-dire-ouvra

On a reproché à notre Président de faire de la commémoration de l’armistice de la Grande Guerre un éloge de la paix, plutôt que de rappeler la victoire des Français sur les Allemands, et le salut de notre patrie obtenu par l’héroïsme de nos poilus. Pour ce qui me concerne, je suis sur ce point de son avis.

Cette guerre a été une énorme boucherie, totalement absurde, et les soldats qui y ont survécu ont été simplement soulagés qu’elle cesse, avec l’espoir qu’il n’y en aurait plus d’autres ensuite. Bien sûr il faut se souvenir d’eux, mais comme de victimes innocentes offertes au moderne Minotaure, assoiffé de chair humaine. Mais la rhétorique guerrière visible en bien des monuments aux morts fait d’eux, comme en celui de mon petit village natal, des « morts glorieux » – au point qu’enfant, je me demandais où étaient mis ceux qui ne l’étaient pas...

Le champ d’honneur est toujours un champ d’horreur, et aucune euphémisation ne peut justifier une guerre sans signification faite par de pauvres gens qui ne se connaissent pas, commandés par des gens qui se connaissent mais qui ne la font pas. Le sacrifice des malheureux poilus est un gigantesque gaspillage. On ne meurt pas pour la patrie, mais pour enrichir les marchands de canons. Il y a bien eu des monuments aux morts antimilitaristes, où on pouvait lire : « Mort à la guerre ! ». Mais ils ont heurté les Anciens combattants, défenseurs d'une « victoire » qui ne fut en réalité que la défaite de l'humanité.

Notre président a raison de souligner la périlleuse montée actuelle des nationalismes. « Le nationalisme, c’est la guerre », disait justement François Mitterrand. Tant de morts nous engagent à aimer la paix ! Et quant à l’héroïsme, laissons-le où il est. Les soldats vraiment acharnés à tuer l’ennemi et « performants » dans cette activité sont des héros qu’on décore en temps de guerre, mais des psychopathes qu’on interne en temps de paix. Les autres sont des pauvres diables pris dans quelque chose qui les dépasse.

La guerre, comme dit Voltaire dans Candide, est une « boucherie héroïque ». Il ne faut pas que « l’héroïsme » nous fasse oublier la boucherie.

***

Sur ce sujet, on peut aussi lire mon article Le sacrifice religieux laïcisé, et suivre les liens qui y figurent :