D.R. Tableau d'automne V oir vraiment s'oppose au voir qui reconnaît les objets. Dans la vie pratique, utilitaire, on remplace ce qu'on voit par ce qu'on sait. Ainsi cette photo peut dire simplement
Aux USA Marc Zuckerberg, le patron de Facebok, vient de supprimer sur sa plateforme la possibilité d’en vérifier les contenus (fact checking) confiée jusque là à des testeurs professionnels et indépendants. À l’évidence il veut par là s’attirer les bonnes grâces du futur président états-unien – et il est loin d’être le seul dans ce cas. Mais aussi, ce faisant, il s’en prend directement à l’Europe, qui veut mettre des bornes à la libre expression, en la régulant et en la modérant. Elon Musk a le même but.
Je suis évidemment d’accord en la matière avec le projet européen de contrôle, et je pense qu’il y a un grave péril à valider indifféremment n’importe quelle opinion et à ignorer l’arbitrage des faits. Car la porte est ouverte à toutes les « vérités alternatives », qui prolifèrent déjà à qui mieux mieux sur la Toile, et dont le futur président s’est fait une spécialité.
Car comment peut-on discuter d’une chose quant on ne s’entend pas d’emblée sur la chose même dont on parle ? Dans ce cas, il n’y a que l’affrontement de monologues. Et ensuite, les uns sont condamnés à un silence forcé, quand ils constatent que la discussion est impossible, et les autres passent rapidement du repliement sur soi à l’agression d’autrui.
Traditionnellement la vérité est l’adéquation entre l’esprit et la chose, ce que veut dire l’ancien adage latin : adaequatio rei et intellectus. S’il n’y a pas cette correspondance, c’est qu’il ne s’agit que d’une opinion. Et c’est précisément à quoi on assiste aujourd’hui : à un affrontement d’opinions, sans garantie et validation de faits.
Dans le journalisme traditionnel, il était d’usage de bien séparer l’exposé des faits, et l’expression des opinions. C’était bien plus honnête. Mais maintenant seules les opinions se manifestent, quitte pour ceux qui les soutiennent à ignorer ou tordre les faits eux-mêmes, qui deviennent de pseudo-faits.
Mieux encore. L’esprit de beaucoup aujourd’hui est tellement embrumé par le climat général, qu’on prend pour opinions intellectuelles ce qui n’est en réalité qu’émotions viscérales et instinctives. Telle la haine qui se déverse sur les réseaux sociaux. Or on a raison en anglais de souligner que la haine n’est pas une opinion (hate is not an opinion).
Abandonnons ce relativisme mortifère, et toutes ces constructions irréelles et fantasmagoriques qui aux faits nous font préférer les fées.
D.R. Deux façons de voir T out ce qu'on voit se résout en deux modes de perception, dont la prévalence dépend du type psychologique que l'on a. Ou bien on ne perçoit que des formes, qui s'adre...
:
"Mélange c'est l'esprit" : cette phrase de Paul Valéry résume l'orientation interdisciplinaire de mon blog. Dans l'esprit tout est mêlé, et donc tous les sujets sont liés les uns aux autres. - Si cependant on veut "filtrer" les articles pour ne lire que ce qui intéresse, aller à "Catégories" dans cette même colonne et choisir celle qu'on veut. On peut aussi taper ce qu'on recherche dans le champ "Recherche" dans cette même colonne, ou encore dans le champ : "Rechercher", en haut du blog - Les liens dans les articles sur le blog sont indiqués en couleur marron. Dans les PDF joints, ils sont en bleu souligné.
>>>>> >>>>> Remarque importante (avril 2021) : Vous pouvez trouver maintenant tout ce qui concerne la Littérature, la Poésie et l'Art dans mon second blog, "Le blog artistique de Michel Théron", Adresse : michel-theron.eu/
Agrégé de lettres, professeur honoraire en khâgne et hypokhâgne, écrivain, photographe, vidéaste, chroniqueur et conférencier (sujets : littérature et poésie, stylistique du texte et de l'image, culture générale et spiritualité).