Le blog de
Michel ThéronOn la voit renaître un peu partout en cette période de confinement sanitaire. Beaucoup de signalements sur les transgressions des mesures réglementaires parviennent par téléphone aux services des urgences de la police, qui en sont saturés. C’est souvent l’occasion de régler ses comptes avec des voisins qu’on déteste ou jalouse, ou bien de satisfaire une vengeance vis-à-vis de tel ou tel groupe, celui des jeunes par exemple, dont on condamne les attitudes. (Source : lci.fr, 11/04/2020)
Ce comportement n’a absolument rien à voir avec le civisme, malgré ce que certains naïfs pourraient croire, et au rebours de ce que certains dirigeants même pourraient nous conseiller. Il est au contraire l’occasion de faire remonter à la surface les plus bas instincts de l’homme : la rancune, l’agressivité, la malignité en général. Il apparaît souvent dans les périodes troublées, comme il s’est vu lors de l’Occupation allemande dans la dernière guerre mondiale. Le film de Clouzot Le Corbeau en est la parfaite illustration.
Les délations se font aussi aujourd’hui sur les réseaux sociaux, favorisées par l’anonymat des interventions, équivalant aux lettres anonymes du film susdit. En fait, derrière les indignations morales se cachent des motifs bien moins avouables, dont le plus important est ce ressentiment dont Nietzche a parlé dans sa Généalogie de la morale, et que Max Scheler a explicité dans son livre L’Homme du ressentiment. Il s’agit d’une haine vis-à-vis de qui est différent de soi, avec lequel on se compare, mais qu’on déprécie par jalousie.
L’attitude normale, si je vois quelqu’un ne se conformant pas aux règles alors que moi-même je les respecte, serait d’aller le lui dire directement. Là serait le vrai civisme. Mais rentrer chez soi et téléphoner à la police, ou poster un billet vengeur sur un réseau social, témoigne d’une âme inférieure. C’est transformer une réaction immédiate spontanée et naturelle en vengeance, par incapacité de réagir dans l’instant. La vengeance, dit-on bien, est un plat qui se mange froid... C’est pourquoi la sagesse populaire dit aussi qu’« il est vilain de rapporter ».
On trouvera peut-être très pessimiste l’image que je donne ici de l’être humain. Je crois pourtant qu’elle est lucide, et je pense au dogme chrétien du péché originel, auquel Jung trouvait une « vérité inouïe ». Et même, si l’on en croit Schopenhauer : « Il n’est pas d’homme qui ne soit prêt à tuer son semblable, uniquement pour enduire ses bottes de la graisse du mort. »
***
Ce texte est paru dans le journal Golias Hebdo. D'autres textes comparables figurent dans l'ouvrage suivant, premier tome d'une collection, dont on peut feuilleter le début (Lire un extrait), et qu'on peut acheter sur le site de l'éditeur (Vers la librairie BoD). Le livre est aussi disponible sur commande en librairie, ou sur les sites de vente en ligne.
15,00€Livre papier
Lire un extrait
DESCRIPTION
Les textes composant cet ouvrage sont tous parus, sous leur forme initiale, dans un journal hebdomadaire. Souvent inspirés par l'actualité, ce qui les rend plus vivants, ils ont cependant un contenu intemporel, et se prêtent toujours à une réflexion philosophique. Ils peuvent servir de points de départ pour la réflexion individuelle du lecteur, mais aussi ils peuvent alimenter des débats thématiques collectifs (cours scolaires, cafés-philo, réunions de réflexion...).
Pour voir l'ensemble des volumes parus dans cette collection, cliquer ici.
commenter cet article …
/image%2F1454908%2Fob_c6519a_gcic5jrv-normal.jpeg)
/fdata%2F3964210%2F%2Favatar-user-3273496-tmpphpreF695.jpg){kind=avatar}