On parle beaucoup actuellement du prélèvement à la source de l’impôt sur le revenu. Il paraît qu’une majorité de Français est pour cette mesure. Cela ne m’étonne pas, mais je dirai franchement que je suis en total désaccord avec cette mesure, qui va les infantiliser.

En effet, ils n’auront plus le sentiment de payer leur impôt, puisque l’opération sera faite à leur place. Passé le premier moment où ils verront leur feuille de paie amputée, ils s’y habitueront, et l’impôt leur deviendra indolore. Ils n’auront plus l’impression de contribuer par un impôt librement consenti à l’entretien de l’État et au fonctionnement des services publics. Tout va se diluer et s’oublier.

En outre la contestation de la somme due pourra certes se faire, mais seulement après qu’elle sera encaissée. On imagine la multiplication des contentieux qui va se produire par rapport à la situation actuelle, et le contribuable lésé ne sera plus comme avant en position de force pour réclamer, puisque l’argent lui aura déjà été prélevé. C’est une raison d’ailleurs pour laquelle personnellement j’ai toujours été contre les prélèvements automatiques des factures des divers services, quand on pouvait l’éviter.

On me dira qu’avec la nouvelle mesure on sera plus tranquille, et délivré du souci de régler soi-même ce que l’on doit. J’en suis bien d’accord, mais il faut bien reconnaître que l’individu ici échange sa liberté et sa responsabilité contre son confort. Il est un peu comme le Chien de La Fontaine, qui face au Loup préfère son esclavage à sa liberté.

Tocqueville avait déjà prévu cela dans De la démocratie en Amérique : « Au-dessus des citoyens s’élève un pouvoir immense et tutélaire, qui se charge seul d’assurer leur jouissance et de veiller sur leur sort. Il est absolu, détaillé, régulier, prévoyant et doux. Il ressemblerait à la puissance paternelle si, comme elle, il avait pour objet de préparer les hommes à l’âge viril ; mais il ne cherche, au contraire, qu’à les fixer irrévocablement dans l’enfance ; il aime que les citoyens se réjouissent, pourvu qu’ils ne songent qu’à se réjouir. Il travaille volontiers à leur bonheur ; mais il veut en être l’unique agent et le seul arbitre ; il pourvoit à leur sécurité, prévoit et assure leurs besoins, facilite leurs plaisirs, conduit leurs principales affaires, dirige leur industrie, règle leurs successions, divise leurs héritages, que ne peut-il leur ôter entièrement le trouble de penser et la peine de vivre ? » (IV, 6)

Des mots pour le dire (ouvrages publiés) - Le blog de michel.theron.over-blog.fr

Toutes mes chroniques parues dans le journal hebdomadaire Golias Hebdo depuis 2009 sont désormais disponibles sous forme d'ouvrages en plusieurs tomes édités chez BoD, aussi bien en version papi...

http://www.michel-theron.fr/2018/05/des-mots-pour-le-dire-ouvra

Je l’ai toujours considérée comme un insecte sympathique, inséparable de mon Midi. Apparemment tous ne sont pas de mon avis, puisqu’à Beausset (Var) des touristes se sont plaints du bruit qu’elles faisaient. Voici ce que rapporte le maire de la commune : « Ils m’ont demandé : Est-ce que vous avez des produits insecticides pour passer sur les arbres ? Comment se débarrasser des cigales ? Elles font ‘crac-crac-crac’… Ça n’a rien à voir avec un chant. » L’élu, qui a refusé de les aider, ajoute que les cinq touristes en majorité issus de la région parisienne ont ensuite arrosé les arbres dans une tentative désespérée de faire taire les cigales. (Source : Francetvinfo.fr, 21/08/2018)

On savait déjà que les cloches faisaient trop de bruit, puisque perturbant la grasse matinée des vacanciers en Lozère, au point que certains s’en sont plaints là encore au maire de la commune, et ont déposé plainte auprès de leur Agence pour omission de leur signalement dans leur contrat de location (Source : Midilibre.fr, 08/08/2018). Je suis sûr que d’autres maintenant vont se plaindre à la campagne du chant du coq le matin, ou du bruit des grenouilles la nuit, etc. Mais sont-ils aussi insupportables que le bruit de la circulation que doivent subir à longueur d’année les touristes venus de Paris ?

Bref l’homme moderne n’admet aucun désagrément quel qu’il soit : il se comporte comme un petit tyran capricieux et égocentrique. Je pense à ce Señorito satisfait, ce « fils de famille » à qui tout est dû dont parle Ortega y Gasset dans sa Révolte des masses. Au fond de tout cela il y a une dénégation du destinal, de toute idée de limite, de tout déterminisme infrangible, à commencer par celui de la géographie. C’est typique de notre modernité.

Je vais donc laisser où ils sont ces touristes réboussiers, et penser avec nostalgie à mes chères cigales, qu’il est d’ailleurs si dur d’abandonner, et je me répèterai la chanson d’Alibert et de Tino Rossi : « Adieu Venise provençale / Adieu pays de mes amours / Adieu cigalons et cigales / Dans les grands pins chantez toujours... »

Des mots pour le dire (ouvrages publiés) - Le blog de michel.theron.over-blog.fr

Toutes mes chroniques parues dans le journal hebdomadaire Golias Hebdo depuis 2009 sont désormais disponibles sous forme d'ouvrages en plusieurs tomes édités chez BoD, aussi bien en version papi...

http://www.michel-theron.fr/2018/05/des-mots-pour-le-dire-ouvra