Ce mot récent (2008) désigne en général une xénophobie fondée sur le mépris de la langue d’autrui, et en particulier une forme de discrimination basée sur certains accents régionaux. Pour cette dernière acception le cas d’école est celui de notre nouveau Premier ministre, qui a suscité tant de railleries à cause de son accent du Sud-Ouest qu’une proposition de loi pour lutter contre ce type d’exclusions a été examinée le 18 novembre dernier à l’Assemblée nationale. Pour le rapporteur, un député de l’Hérault, l’accent ne doit pas être un critère de discrimination, au même titre que la religion ou l’orientation sexuelle, l’exclusion par l’accent mettant en péril la cohésion de la société. (Source : francetvinfo.fr, 18/11/2020)

Selon un sondage IFOP paru en janvier 2020, 16% des Français disent avoir été victimes de discriminations à cause de leurs accents. Beaucoup en font des complexes, et certains en ont été très pénalisés, par exemple à l’occasion d’un entretien d’embauche. Il ne faut pas minorer ce problème : les blessures narcissiques et les dommages sociaux qui peuvent en provenir sont très grands.

Personnellement je collabore depuis une quinzaine d’années à une radio montpelliéraine, FM Plus. Une lettre d’auditeur m’est parvenue, disant que mes émissions seraient dignes de France Culture, s’il n’y avait pas mon accent du Midi ! – Les lecteurs de Golias Hebdo peuvent d’ailleurs s’en faire une idée en écoutant les podcasts proposés sur le site de cette radio.

C’est un fait qu’il y a chez nous un centralisme parisien, linguistique et administratif. Nous le devons à l’héritage jacobin de notre Révolution, mais ce centralisme a déjà été préparé par Louis XIV. Il n’est bon bec que de Paris : qui ne parle pas comme à Paris est un tantinet ridicule, et son accent obère toujours a priori la qualité de ce qu’il dit. Combien de fois peut-on surprendre un léger sourire dans le public assistant à une conférence, si l’orateur a un accent !

Pourtant, face à ceux qui « parlent pointu », comme on dit chez moi, je garderai mon accent. Mieux, je le revendiquerai, car lui seul peut permettre de bien prononcer les vers. Qu’un Parisien s’avise de dire Booz endormi de Victor Hugo :

« Vêtu d’probité candid’ et d’lin blanc... »

Que reste-t-il de l'alexandrin ? Et de la poésie ? Le respect de la langue ici est de mon côté, et je ne vois pas mieux pour faire échec à la condescendance parisienne.

Article paru dans Golias Hebdo, 17 décembre 2020

C’est un lieu magique, plein de poésie, où l’on va souvent bien sûr prendre son train, mais tout aussi bien parfois simplement regarder arriver et partir les trains, observer la foule, rêver sur le destin des gens qui stationnent ou passent. C’est dans les gares que se font les moments cruciaux de nos vies : ruptures, retrouvailles, ont les quais pour décors. Que de larmes y coulent, de chagrin et de joie ! Impérissables instants ! Attention par exemple à ces amoureux-là, perdus l’un dans l’autre : Qui trop embrasse manque le train...

Pour certains rêveurs, cette contemplation suffit. Un voyage imaginé, à la suite du seul départ observé d’un train, est peut-être supérieur en intensité à un voyage réellement effectué. Dans À Rebours de Huysmans, le héros Des Esseintes projette de se rendre à Londres. Mais la seule ambiance déjà anglaise d’une brasserie proche de la gare lui suffit, et aussitôt après il rentre chez lui. « À quoi bon bouger, quand on peut voyager si magnifiquement sur une chaise ? N’était-il pas à Londres dont les senteurs, dont l’atmosphère, dont les habitants, dont les pâtures, dont les ustensiles, l’environnaient ? Que pouvait-il donc espérer, sinon de nouvelles désillusions... ? » (Chapitre XI)

Le même choix d’un voyage imaginaire supérieur à tout réel se trouve dans un petit poème en prose de Baudelaire, intitulé « Les Projets » (n° xxiv). En voici la fin : « Pourquoi contrain­dre mon corps à changer de place, puisque mon âme voyage si lestement ? Et à quoi bon exécuter des projets, puisque le projet est en lui-même une jouissance suffisante ? »

... Mais tout cela va maintenant changer. La SNCF, comme elle l’a déjà fait à Saint-Lazare et le prépare à Austerlitz et à Montparnasse, vient de livrer aux convoitises du privé la Gare du Nord. On va y installer 20 000 mètres carrés de surfaces commerciales. Pour prendre le train, il faudra d’abord grimper vers le hall des départs situé au-dessus des voies et cerné de boutiques, avant de pouvoir redescendre sur les quais. Autrement dit la marchandisation de cet espace autrefois magique va l’adultérer tout à fait : la consommation va devenir un passage obligé. Foin des rêveurs désormais ! Et place aux acheteurs ! (Source : Télérama, 11/09/19, p.13)

Quelques architectes de renom ont dénoncé cet assassinat, dans une Tribune du Monde du 4 septembre dernier. Mais évidemment on ne les écoutera pas, en un monde où l’argent est roi. Il suffit de voir comment les entrées de toutes nos villes sont avilies par l’injonction consommatrice des panneaux publicitaires, l’étalage des grandes surfaces, magasins et entrepôts divers. Peut-on imaginer pour le voyageur un accueil plus hideux ?

Faudra-t-il désormais pour rêver aller sur une île déserte ? Mais il n’y en a plus...

Article paru dans Golias Hebdo, 3 octobre 2019

***

Pour voir l'ensemble de mes livres sur le site de mon éditeur BoD, en lire un extrait, les acheter, cliquer : ici.

Notez qu'ils sont aussi tous commandables en librairie, et sur les sites de vente en ligne (Amazon, Fnac, etc.).