Ce néologisme est un mot-valise formé en 2015 à partir de Smartphone et de zombie. Il désigne un piéton ayant les yeux rivés à son téléphone mobile au point de négliger son environnement immédiat et ne pas faire preuve de l’attention requise pour sa propre sécurité et celle des autres (Source : Wikipédia).

Cette pratique est extrêmement risquée : en France, 475 piétons traversant la rue en ne regardant que leur portable ont été tués en 2018. Pour remèdes, on a imaginé des bandes lumineuses clignotantes disposées à même le sol dans les endroits-clés, comme les carrefours. Ou bien des avertisseurs sonores, ou des pancartes portant : Look up ! (Regardez en haut !). Dans le cas le moins bienveillant, on a décidé d’infliger des amendes à ces inconscients (Source : Francetvinfo.fr, 23/04/2019).

C’est un curieux spectacle que de voir dans les rues ces cortèges de marcheurs fixant leur petit écran de façon totalement égocentrée et ne s’occupant de rien d’autre autour d’eux. On y soupçonne une vraie pathologie : on croirait voir les déambulations de schizophrènes éteints dans les couloirs d’un hôpital psychiatrique. On pense aussi, par association verbale et pour caractériser ces individus, à ces monades sans portes ni fenêtres, enfermées en elles-mêmes et coupées totalement de l’extérieur, dont Leibnitz a parlé dans sa Monadologie.

C’est d’une vraie addiction qu’il s’agit. Viendraient-ils à être séparés de leur portable, à le perdre, qu’ils seraient totalement désemparés. Cette aliénation se nomme, au moyen encore d’un néologisme apparu en 2008, nomophobie, de l’anglais no mobile-phone phobia, désignant l’angoisse d’être séparé de son téléphone mobile, prothèse qui protège (Source : encore Wikipédia).

On aurait pu penser que les moyens modernes de communication auraient pu rompre l’isolement des hommes. Mais c’est le contraire qui se produit. On consulte son petit écran, on pianote sur son clavier, et on ne voit pas le voisin à côté de soi. Il suffit d’en faire l’expérience dans un quelconque transport en commun, qui n’a plus de « commun » que le titre, les passagers perdus chacun dans sa bulle s’ignorant totalement les uns les autres. Évidemment la courtoisie n’y gagne pas.

Solipsiste et autistique, le zombie moderne a perdu cette belle convivialité dont parlait Ivan Illich. Et parfois comme dans le cas présent il risque sa vie – ou ce qui lui en reste...

***

Pour voir l'ensemble de mes livres sur le site de mon éditeur BoD, en lire un extrait, les acheter, cliquer : ici.

Notez qu'ils sont aussi tous commandables en librairie, et sur les sites de vente en ligne (Amazon, Fnac, etc.).

Elle est recherchée par nos contemporains, qui y voient un canon essentiel de la beauté physique. On notera néanmoins que ce canon a considérablement évolué au fil des siècles, au point que le mot « embonpoint », qui aujourd’hui est péjoratif, était autrefois, comme l’indique son étymologie, laudatif.

Dans cette recherche obstinée de la minceur, tous les moyens sont bons. Ainsi un médicament indiqué dans le traitement du diabète de type 2, l’Ozempic, dont la capacité est de faire perdre du poids, a-t-il été détourné, par les stars et sur les réseaux sociaux, pour faire maigrir rapidement. Mais ce faisant on ne s’est pas avisé d’un des ses effets indésirables nettement visible ensuite : un visage et des fesses décharnés, qui sont la conséquence précisément d’une perte de poids très rapide. On a oublié que c’est la graisse qui donne aux formes du corps le modelé qui le rend esthétique, et que son absence est ce qui le rend repoussant. Cela peut aller jusqu’à la sarcopénie pathologique. En somme, dans la recherche de la minceur, l’acharnement a abouti au décharnement. (Source : nationalgeographic.fr, 08/05/2024)

Mais pour pallier l’inconvénient du « visage Ozempic » (c’est ainsi qu’on appelle ce phénomène), il ne reste plus qu’à faire appel à la chirurgie esthétique. Ce dont ne se privent pas non seulement les stars, mais encore le grand public, toujours ébloui par le mirage de la beauté. Et on sait ensuite quels effets pervers peuvent avoir ces opérations. Elles ne réussissent pas toujours, et dans le cas d’un échec les conséquences peuvent être très graves, et irréversibles. On connaît le cas du film dystopique Brazil, où beaucoup de femmes richissimes ne peuvent se présenter aux regards que la tête emmaillotée de pansements, signes de l’échec des interventions qu’elles ont subies.

On voit donc qu’il est vain de prétendre porter un remède à une situation, quand cette dernière est elle-même le résultat d’une folle volonté d’amélioration débordée par ses conséquences. On ne fait alors qu’empiler problème sur problème. Quand les êtres humains cesseront-ils d’interroger avidement leur miroir, pour y scruter les moindres signes, comme fait la Reine dans Blanche-Neige ? Quand cesseront-ils d’espérer en une jeunesse éternelle, dont on sait, par exemple depuis Faust, qu’elle est un mythe ?