La mise en avant des valeurs viriles, ou masculinistes, se voit dans l’époque que nous vivons. Il n’est que de voir avec quelle brutalité, quel mépris des femmes, se comporte Donald Trump, aussi bien dans sa façon d’être que dans son langage. Et on sait quelle mise en scène naguère fut celle de Vladimir Poutine, s’affichant torse nu et à cheval, tel un héros tout en muscles.

Bien sûr on peut voir dans ce mâle affichage une réaction contre les excès du féminisme, dont le mouvement Me too n’était pas dépourvu. En somme, un retour de bâton, un backlash. On pourrait aussi penser que cette tendance n’aura qu’un temps, et qu’on reviendra dans l’avenir à une position plus équilibrée.

Mais on aurait tort. En effet on oublie que la domination masculine est très ancienne dans l’histoire des hommes. Il semble même qu’elle date de leur sédentarisation au Néolithique, les chasseurs-cueilleurs n’ayant pas connu des inégalités de genre. Avec le patriarcat le sexe masculin n’a cessé d’opprimer la seconde partie de l’humanité. Au lieu de voir dans le masculinisme un épiphénomène passager et cyclique, il faut le voir comme une constante constitutive de l’histoire.

Les caractéristiques sont toujours les mêmes, structurant toutes les sociétés. Le maître mot en est la violence. Aujourd’hui encore, si bien sûr tous les hommes ne sont pas violents, on voit que la grande majorité des auteurs de violence sont des hommes. C’est sans doute parce que, donnant la vie, les femmes en connaissent davantage le prix. Dérivés de cette violence originaire sont la mise en danger de soi-même, les conduites à risque, la valorisation de la performance, le culte de la réputation, de l’honneur, de la gloire, etc. – toutes des pseudo-valeurs en regard de la seule naturelle et désirable : le bonheur.

Rares sont les hommes qui ont parlé d’une voix féminine. Au premier rang est le Jésus de l’Évangile, qui s’adressant à Jérusalem se compare à une poule volant abriter ses poussins sous ses ailes (Matthieu 23/37). Mère-poule, ne dit-il pas de lui-même qu’il est « doux et humble de cœur » (ibid. 11/29) ?

Cette attitude incarnée en Occident tout au long du premier millénaire par la robe et le chant féminoïdes des moines, a disparu à l’époque des Croisades. Mais l’imposture est que puissent encore aujourd’hui, partout de par le monde, se réclamer de cette voix des masculinistes patentés.

Un ancien article (09 mai 2024)

Dans mon dernier billet Economie (Golias Hebdo n° 815), j’ai indiqué qu’elle n’est pas la solution pour remédier au réchauffement climatique, pour la simple raison qu’elle en est la cause. Pourtant on m’a fait remarquer à juste titre qu’on pouvait la faire servir à un but positif : accompagner une transition écologique. Et de fait l’isolation thermique des maisons, l’amélioration des différentes techniques permettant de moins gaspiller l’énergie, permettaient la création de beaucoup d’emplois, pour le bien-être de tous.

Je viens d’employer l’imparfait, car ce « sauvetage » vertueux de la croissance dans un scénario vert est loin d’être maintenant d’actualité. On a appris par exemple que l’argent du nouveau package d’aide américaine offert à l’Ukraine servirait à alimenter les commandes de matériel militaire aux industries américaines. Il semble que c’était la condition mise par Trump pour accepter la transaction : l’offre est donc moins désintéressée qu’il n’y paraît, le gouvernement reprenant d’une main ce qu’il donne de l’autre.

Ceux qui attendaient la relance de la croissance par la transition écologique ont donc de quoi déchanter : on a finalement la relance par l’armement. Et la tendance est générale. Cette hausse des dépenses militaires (une hausse de 7%, la plus forte en 15 ans) concerne évidemment l’Europe du fait de la guerre en Ukraine. Mais pas seulement. On observe la même tendance dans toutes les zones géographiques du fait des tensions au Moyen-Orient mais aussi des craintes concernant la Chine en Asie. Exit la croissance verte ! La nouvelle croissance est rouge sang.

Et non seulement elle la remplace, mais encore elle détruit radicalement l’espérance qu’elle pouvait porter. On sait assez les catastrophes écologiques que causent les guerres. Destructions sans nombre, pollution des sols et des cours d’eaux, dégâts divers sans fin prévisibles et même souvent irréversibles. Le résultat est un gigantesque bond en arrière pour notre planète et notre humanité. Désormais il n'est rien que la mort n'affecte. Après l'anthropocène, le « thanatocène »...

Européens, nous payons ici les dividendes de la paix dont nous avons profité depuis la fin de la guerre froide, nous imaginant qu’ils seraient éternels. Notre aveuglement, notre angélisme et notre naïveté nous ont fait vivre bien longtemps au pays des Bisounours. Après avoir détruit la planète par la surexploitation, voici que maintenant nous allons la perdre par la destruction.

Article paru dans Golias Hebdo, 09 mai 2024