Le squelette d’une femme a été découvert par un huissier de justice, mardi 16 juin 2026, dans son appartement du XV^e arrondissement de la capitale. Dans le logement, les journaux les plus récents dataient de 2022. Du côté du voisinage, personne ne s’était rendu compte de l’absence de la femme. « Je me disais bien qu’elle ne faisait plus de bruit », a simplement déclaré un locataire. (Source : ouest-france.fr, 22/06/2026)

La réaction du locataire, totalement dépourvue d’empathie, est très significative. On peut désormais, par Internet et les réseaux numériques, être en communication avec le monde entier, et ignorer totalement la présence de son voisin de palier. C’est une société schizophrène, solipsiste, résumée par l’image, devenue archétypale, du passant dans les rues de nos villes, marchant les yeux rivés sur son portable, et ignorant tous ceux qu’il côtoie. La convivialité, les traditionnelles relations de bon voisinage, n’existent plus. Société atomisée, où chacun vit l’isolement le plus complet, même si l’air du temps, l’ambiance euphorisante des médias veulent le persuader du contraire, en le convainquant d’une fête permanente.

J’ai bien parlé d’isolement, et non pas de solitude. C’est celui-là qui est catastrophique, car la vie relationnelle est essentielle pour l’homme, animal social. Mais celle-ci au contraire est bénéfique et vitale, et en particulier pour certains d’entre eux, que leur tempérament pousse davantage vers elle. Tous pourtant il me semble devraient se ménager dans leur vie des moments pour la goûter et l’habiter. Le marcheur solitaire est plus curieux de ceux qu’il rencontre que les esclaves du portable perdus au sein de la grande foule.

Ils courent aveuglés et isolés au fond, sans s’intéresser à autre chose qu’à leur petite personne. Autrui n’est pour eux qu’un vague brouillard numérique, perdu dans une essentielle inexistence. Les écrans font écran entre lui et eux. Ils vivent pour eux-mêmes et par les autres, mais en fait dans un simulacre de contact, alors qu’il faudrait vivre par soi-même, et véritablement pour les autres. D’où l’isolement absolu et la mort sociale qui condamne certains, et le manque de considération et de bienveillance des autres à leur égard. Si sans doute le locataire susdit s’était occupé de sa voisine, elle n’aurait pas été ainsi trouvée morte, et depuis quatre ans.

Un ancien article (11 juillet 2024)

Beaucoup d’organismes officiels signalent une nette recrudescence ces temps derniers des actes racistes en France. Comme nous sommes dans une période d’élections, avec un climat politique extrêmement haineux, beaucoup de commentateurs font le lien entre ces actes et l’idéologie des deux partis extrémistes en présence, qui peut en favoriser la survenue. Je pense qu’ils n’ont pas tort, une si grande augmentation ne pouvant survenir fortuitement.

Mais je crois qu’il faut avant même toute dénonciation analyser comment le racisme se produit. Il me semble qu’il existe dans tout homme, enfoui dans le plus profond de son être, et que c’est là qu’il faut le débusquer. Bien sûr il est facile de pétitionner, de défiler en cortège, de se draper dans de grands idéaux humanistes, bref de supposer pour soi la question du racisme depuis longtemps résolue, de la voir derrière soi. Mais si elle était encore et toujours en soi ? Il en est du racisme comme du fascisme. Tel homme qui le stigmatise en public, qui nous dit qu’en privé il ne se comporte pas comme un petit chef, terrorisant sa femme, ses enfants, ou au moins son chien ? Qu’il ne se comporte pas comme ceux-là mêmes qu’il dénonce ?

Ne soyons pas angéliques. Le racisme habite en tout homme. Et c’est l’honneur de ce dernier d’en affronter face à face le hideux visage, pour triompher finalement de ses séductions. Là est son combat, une lutte intérieure de tous les instants, dont l’issue n’est jamais assurée une fois pour toutes.

Mais quand des démagogues jouent sur cette fibre, alors l’homme peut s’estimer dégagé de l’obligation de ce combat. Et il peut ouvrir la porte à tout un flot nauséabond de sollicitations, paroles et actes, puisque pense-t-il après tout d’autres que lui font de même, et ce faisant le dispensent de s’examiner. C’est l’effet de meute, visible par exemple sur les réseaux sociaux. Au lieu de se mettre en question soi-même, et ainsi de s’élever, on suit la pente des pulsions élémentaires, où l’on se rabaisse et finalement se noie. Tant il est facile de reporter sur autrui la méfiance qu’on devrait avoir vis-à-vis de soi !

Les responsables sont sans doute moins ceux qui se livrent à ces actes que ceux qui leur ont permis de se manifester, en assurant implicitement leurs auteurs de l’impunité. Ce sont des apprentis sorciers, véritablement criminels : « Qui sème le vent récolte la tempête » (Osée 8/7).

Article paru dans Golias Hebdo, 11 juillet 2024