Un ancien article (30 juin 2022)

Je ne comprends pas pourquoi elle est autant vantée, qu’il s’agisse des individus ou des chefs d’état. Ainsi Vladimir Poutine veut redonner à la Russie sa grandeur passée, et a bâti tout un discours eschatologique autour de cette idée. Pareillement l’ancien président états-unien voulait redonner à son pays une grandeur supposée perdue, avec son slogan : Make America great again ! Et visiblement ces programmes, relayés par la propagande, rencontrent un écho favorable auprès des populations, dont ils flattent la fierté, souvent l’esprit cocardier, le chauvinisme.

La grandeur n’est qu’une valeur de représentation. Elle implique une soumission au regard des autres, une parfaite dépendance vis-à-vis de lui. Comme l’honneur, ou bien la gloire, dont elle est une composante. Pour le premier, en pensant au point d’honneur qu’il faut absolument venger, je dirai que l’honneur tient à ce qu’on fait soi-même, et non pas à ce qu’on nous fait. Et pour la seconde, je rappellerai le mot de M^me de Staël : « La gloire est le deuil éclatant du bonheur. »

Et non seulement l’obsession de la grandeur met en position de sujétion vis-à-vis de l’opinion, mais encore elle mène à des catastrophes. Voyez celle du président russe massacrant aujourd’hui les Ukrainiens. Combien de sang a été versé dans l’Histoire au nom de la grandeur ! Voyez seulement l’exemple de Napoléon 1^er. Il voulait être le Seigneur de l’Europe. Il n’en a été que le Saigneur...

Je ne comprends pas pourquoi les générations romantiques chez nous l’ont autant admiré. Peut-être en réaction à la platitude d’esprit qu’ils décelaient dans la Restauration et dans le régime de Louis-Philippe. Mais enfin c’est là une réaction d’adolescent, comme celle de ne voir dans l’Histoire qu’une suite de batailles. Pourquoi trouver terne une vie ordinaire ? Pour vivre heureux, vivons cachés, dit bien la sagesse. Et aussi autarciques, délivrés de l’obsession de la Renommée.

Au reste la grandeur est éminemment éphémère. Son châtiment est proche, comme la Némésis de toute Hybris. Ce sont les arbres les plus élevés qui les premiers attirent la foudre. Et la Roche Tarpéienne est près du Capitole.

Plaignons les peuples écrasés par les rêves de grandeur de leur chef, qu’il y croie ou simplement en profite. Au fond, tout le mal dans le monde est fait par les convaincus et les ambitieux, de sorte qu’un sceptique sans ambition est peut-être le seul être innocent sur terre.

Arrticle paru dans Golias Hebdo, 30 juin 2022

***

> Pour voir tous mes livres édités chez BoD, cliquer : ici.

Il déverse aujourd’hui son agressivité, à l’image de la brutalisation généralisée qui affecte nos mœurs. Ainsi j’ai appris qu’un présentateur de la Météo sur BFMTV a été pris à partie, sur le réseau social X, par des internautes à qui les prévisions qu’il avait énoncées, faisant état d’une canicule prochaine, ne convenaient pas. (Source : leparisien.fr, 16/06/2025)

Ce réseau social est coutumier des effets de meute et de lynchage, ce qui a fait dire au pauvre présentateur victime : « Les insultes attirent les insultes, comme un nid de guêpes. » Beaucoup de climatologues et de scientifiques ont d’ailleurs quitté la plateforme, constatant qu’on ne peut décidément plus y parler de changement climatique d’origine humaine (anthropique). C’est une expression censurée, un mot tabou, comme cela l’est pour l’actuelle administration états-unienne. Ou bien, pour les climato-sceptiques et complotistes, c’est une fiction, qu’ils dénoncent comme faisant partie des fake news.

Pourtant il suffit un seul instant de sortir de chez soi et d’affronter la fournaise de l’extérieur pour s’apercevoir que la canicule est bien là, qu’il ne s’agit pas là d’une opinion (discutable), mais d’un fait (réel, avéré). On ne comprend pas comment on peut le nier. Ou plutôt si, on voit le motif qui pousse à le faire : la volonté d’un aveuglement confortable. On fait l’autruche parce qu’on y trouve refuge et on s’y sent rassuré, et on nie tout ce qui apporte contradiction, à commencer par les prophètes qu’on dit de mauvais augure. On les persécute, comme Cassandre, parce que la vérité est insupportable à affronter. C’est finalement un réflexe de petit enfant : une néophobie, un refus de ce qui contrecarre le désir immédiat de ne pas changer sa conduite et son mode de vie, pur caprice au fond, égocentré et puéril.

L’agressivité vient toujours d’un sentiment de faiblesse. Elle est causée ici par une incapacité à affronter le réel, qu’on ne veut pas voir parce que trop dérangeant. On fait peur aux autres quand on a peur au fond de soi. Sénèque le dit très bien : Toute cruauté vient de la faiblesse (Omnis ex infirmitate feritas est). Le problème est que ceux qui sont lucides au contraire paient le prix de la confrontation avec ce genre de personnes. Comme dit Guy Béart dans sa chanson La Vérité (1969) : « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté. »