Un ancien article (10 mars 2022) :

Pour certaines personnalités elle équivaut au droit : c’est le cas de Vladimir Poutine dans son invasion de l’Ukraine. Avec elles, il semble inutile de parlementer, puisqu’elles ne connaissent comme argument que le fait accompli, le jugement des armes.

On connaît la réponse que fit Staline à Pierre Laval, qui lui demandait quel cas il devait faire du pape : « Le Vatican, combien de divisions ? »

La Fontaine l’a déjà mis en proverbe dans Le Loup et l’Agneau : « La raison du plus fort est toujours la meilleure. » Un autre proverbe, repris par Molière, met aussi en évidence les alibis habituels derrière lesquels on s’abrite pour détruire l’autre : « Qui veut noyer son chien l’accuse de la rage. » Quand le président russe parle de la nécessité de « dénazifier » l’Ukraine, qu’il voit comme « génocidaire », c’est de cette façon qu’il agit.

Sans doute l’Occident s’est-il trompé en voulant ignorer le programme de Vladimir Poutine. Il avait pourtant été déjà explicitement dit et écrit depuis longtemps, comme l’avait été celui d’Hitler, bien avant la dernière guerre mondiale. Cet aveuglement constitue une grave faute. Comme dit encore chez La Fontaine le Paysan du Danube : « Rome est par nos forfaits, plus que par ses exploits / L’instrument de notre supplice. » Pensons aussi à ce que dit La Boétie des tyrans : « Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. » C’est de notre aveuglement qu’ils tirent leur puissance.

L’Histoire se répète, et la lâcheté de Munich se profile encore. Certains doutent de l’efficacité des mesures occidentales prises en riposte, et préfèrent penser au confort des citoyens (combien va coûter le litre d’essence ?), plutôt qu’au calvaire des pauvres Ukrainiens. On oublie que la résistance à l’oppression a toujours un coût, qu’il faut payer. Comme dit l'adage anglo-saxon : Freedom is not free - La Liberté n'est pas gratuite.

Il y a certes dans notre humanisme judéo-chrétien de beaux idéaux, qui font rêver. Ainsi le « tendre l’autre joue ». Mais cette attitude, si belle soit-elle, est bien souvent inefficiente dans la pratique. « Tous les hommes deviennent frères » que l’on entend à la fin de la Neuvième symphonie de Beethoven est aussi bien sûr un beau rêve. Mais finalement, avec certaines personnalités il ne sert à rien d’être angélique. Cette sage précaution est attestée dans l’adage connu : Si vis pacem para bellum – Si tu veux la paix prépare la guerre. En gros, parler doucement, mais avec un gros bâton.

Article paru dans Golias Hebdo, 10 mars 2022

***

> Pour voir tous mes livres édités chez BoD, cliquer : ici.

Je republie un article paru au mois d’août 2023. La situation actuelle (fin juin 2025) est hélas identique dans mon département.

Sitôt ouverte la porte de la maison, j’entre dans une fournaise. Aucun vent perceptible, une immobilité générale, tout est figé et hostile. D’habitude c’est le mouvement qui est signe de vie. Mais ici il n’en est rien, nul indice ne le laisse supposer. Nulle présence autre que celle d’une lumière aveuglante. La suffocation m’envahit. Vite je rentre chez moi.

Je sais bien que, comme disent les spécialistes, cet état est appelé à devenir normal. Mais jusqu’ici je ne le croyais pas. Ou du moins j’espérais autre chose. Par exemple, que cette année au moins j’y échapperais. Vaine présomption. Je suis maintenant rendu à la lucidité pour tout ce qui peut se produire dans l’avenir. Blessure inévitable.

Évidemment m’assiègent des réminiscences. Fin du monde, destruction universelle, apocalypse… L’imaginaire est fécond qui les présente et transmet. Mais pour trouver un embryon d’issue ou de consolation, et me souvenant de l’absence totale de vent, je préfère ici ce que dit l’Évangile de Jean.

Le vent souffle où il veut. Même invisible, on entend sa voix. Là est ce qui permet à chacun de renaître. Il faut se mettre à l’écoute du Vent, le laisser s’installer en soi. Ce souffle est salvateur, vivifiant (zôopoion, vivificans, comme dit le Credo de Nicée).

Bien sûr il s’agit aussi du Souffle de Dieu, via son Esprit. Mais je préfère laisser de côté ce catéchisme, où on peut ne pas voir et sentir vraiment les choses. Ce qui est directement sensible me parle davantage. Quand donc se lèvera ce souffle, ce vent, qui me redonnera vie ?

Demain ? Plus tard ? La météo parle d’une demi-semaine. Pour l’instant je reste prostré, suffoquant, sans vie. J’attends…

… Il me souvient aussi de certaines périodes pénibles de ma vie passée, où j’étais dans la même situation. Rien ne s’était produit de ce que je rêvais. Et de ce que j’avais le rêve était absent. L’immobilisation, l’abattement sur place, étaient mon lot. C’était un abandon sans vie, un dessèchement désertique, une atmosphère sans vapeur d’eau. Je n’avais plus alors, comme aujourd’hui, que la part de l’attente.

Je pense que chacun, pour peu qu’il ait vécu, a connu pareilles canicules dans sa vie. Elles font partie du fait même de vivre, et pourtant on n’y vit pas. Ils m’ont toujours surpris, ceux qui ont peur de la mort. Ils oublient qu’on meurt déjà plusieurs fois dans la vie, et que certaines morts sont pires que la mort même.

Mais de ces morts successives on peut renaître, pour peu que revienne le Vent, l’Élan. Et reprendre sa marche, à l’image du voilier dont enfin se gonfle la voile.

Quand ?

20/08/2023